 |
| Pascual Madoz |
La revolución de 1845, a finales
de junio, y que engloba tanto el pronunciamiento ocurrido el 28 de junio, como
los sucesos de julio, cuando el General O´Donnell, con el apoyo de Francia y
Gran Bretaña, y desde la embajada británica en Madrid dio un golpe de Estado en
julio de 1854, dieron lugar al Bienio Progresista (1854-1856), período durante
el cual el Partido Progresista de Baldomero Espartero y el General O´Donell
pretendieron reformar el sistema político del reinado de Isabel II, dominado
por el partido moderado desde 1843,
profundizando en las características propias del régimen liberal, tras el
fracaso de los gobiernos moderados en la década anterior.
Es durante este bienio cuando el
ministro de Hacienda Pascual Madoz realiza una nueva desamortización (1855) que
fue ejecutada con mayor control que la de Mendizábal. El jueves 3 de mayo de
1855 se publicaba en La Gaceta de Madrid
y el 31 la instrucción para realizarla.
Ley
de desamortización de Pascual Madoz (1855).
Artículo
1.- Se declaran en estado de venta, con arreglo a
las prescripciones de la presente ley, y
sin perjuicio de las cargas y servidumbres a que legítimamente estén sujetos,
todos los predios rústicos y urbanos; censos y foros pertenecientes:
1. Al Estado; 2. Al clero; 3. A
las órdenes militares de Santiago, Alcántara, Calatrava, Montesa y San Juan de
Jerusalén; 4. A cofradías, obras pías y santuarios; 5. Al secuestro del
ex-Infante D. Carlos. 6. A los propios y comunes de los pueblos; 7. A la
beneficencia; 8. A la instrucción pública; con las excepciones de las Escuelas
Pias y los hospitalarios de San Juan de Dios, dedicados a la enseñanza y
atención médica respectivamente puesto que reducían el gasto del Estado en
estos ámbitos.; 9. Y cualesquiera otros pertenecientes a manos muertas, ya
estén o no mandados vender por leyes anteriores.
Artículo
3.- Se procederá a la enajenación de todos y cada uno de
los bienes mandados vender por esta ley, sacando a pública licitación las
fincas o sus suertes a medida que lo reclamen los compradores, y no habiendo
reclamación, según lo disponga el Gobierno; verificándose las ventas con la
mayor división posible de las fincas, siempre que no perjudique a su
valor.
Artículo
6.- Los compradores de las fincas o suertes quedan
obligados al pago en metálico de la suma en que se les adjudiquen […]
Artículo
12.- Los fondos que se recauden a consecuencia de las
ventas realizadas en virtud de la presente ley, exceptuando el 80 por 100
procedente de los bienes de propios, beneficencia e instrucción pública, se
destinan a los objetos siguientes:
1. A que el Gobierno, cubra por
medio de una operación de crédito el déficit del presupuesto del Estado, si lo
hubiere en el año corriente;
2. El 50 por 100 de lo restante,
y el total ingreso en los años sucesivos, a la amortización de la Deuda pública
consolidada sin preferencia alguna, y a la amortización mensual de la Deuda
amortizable de primera y segunda clase, con arreglo a la ley del 1 de agosto de
1851; y,
3. El 50 por 100 restante a obras
públicas de interés y utilidad general, sin que pueda dársele: otro destino
bajo ningún concepto, exceptuándose 30.000.000 de reales que se adjudican para
el pago de las consignaciones que hasta la fecha tenga hechas el Gobierno de S.
M. con destino a la reedificación y reparación de las iglesias de España.
Artículo
15.- El Gobierno invertirá el 80 por 100 del producto de
la venta de los bienes de propios a medida que se realicen, y siempre que no se
les dé otro destino, con arreglo al Artículo 19, en comprar títulos de la Deuda
consolidada, al 3 por 100, que se convertirán inmediatamente en inscripciones
intransferibles de la misma a favor de los respectivos pueblos. […]
Aranjuez, a primero de mayo de
mil ochocientos cincuenta y cinco.
Yo, LA REINA.- El Ministro de Hacienda,
Pascual Madoz.
*********************************************
La desamortización de Madoz
alcanzó un mayor volumen de ventas y tuvo una importancia superior a todas las
anteriores Su importancia reside en su duración, el gran volumen de bienes
movilizados y las grandes repercusiones que tuvo en la sociedad española.
Después de haber sido motivo de
enfrentamiento entre conservadores y liberales, ahora todos los partidos
políticos reconocen la necesidad de acabar con las “manos muertas” para
alcanzar un mayor desarrollo económico del país. Se suspendió la aplicación de
la ley el 14 de octubre de 1856, reanudándose de nuevo dos años después, el 2
de octubre de 1858, siendo presidente del Consejo de Ministros O´Donnell, no
cesando las ventas hasta fin de siglo, continuando a pesar de los diferentes
cambios de gobierno.
En 1867 se habían vendido en
total 198.523 fincas rústicas y 27.442 urbanas. El estado ingresó 7.856.000.000
reales entre 1855 y 1895, casi el doble de lo obtenido con la desamortización
de Mendizábal. Este dinero se dedicó fundamentalmente a cubrir el déficit del
presupuesto del Estado, amortización de Deuda pública y obras públicas,
reservándose 30 millones de reales anuales para la reedificación y reparación
de las iglesias de España.
Encarna Moreno, en su tesis
doctoral “La desamortización de Madoz en la provincia de Zaragoza”, nos ofrece
los datos de las fincas que en el municipio de Sos del Rey Católico salieron a
subasta y fueron vendidas en el período 1855-1875. Fueron un total de 84
fincas, adquiridas por 45 compradores, equivalentes a una extensión rústica de
3198,67 Has y una extensión urbana de 1797 m2, cuyo valor ascendía a 777.602
rs., con un remate final de 1.476.341rs.
En los siguientes cuadros están
desglosadas estas ventas por inventarios y tipos de fincas.
Cuadro de fincas vendidas por inventario (1855-1875)
Inventarios
|
Nº compradores
|
Nº
de fincas
|
Ext.
Rústica(Has)
|
Ext,
urbana(m2)
|
Valor
(rs)
|
Remate
|
Beneficiencia
|
9
|
19
|
15,67
|
111
|
28.727
|
29.403
|
Clero
|
12
|
14
|
14,61
|
252
|
32.202
|
72.595
|
Estado
|
1
|
1
|
0
|
713
|
67.924
|
18.500
|
Inst.
Pública
|
1
|
1
|
51,49
|
0
|
20.250
|
55.000
|
Propios
|
28
|
49
|
3116,9
|
721
|
627.499
|
1.300.843
|
TOTAL
|
51
|
84
|
3198,67
|
1797
|
776.602,00
|
1.476.341
|
Cuadro de fincas rústicas vendidas por inventarios y tipo de fincas (1855-1875
Finca rústica por inventario y tipo de finca
|
Nº compradores
|
Nº de fincas
|
Ext. Rústica
|
Remate
|
Beneficiencia campo/heredad
|
6
|
15
|
14,29
|
11.153
|
Beneficiencia viñas
|
1
|
2
|
1,38
|
12.710
|
Clero campo/heredad
|
7
|
9
|
14,61
|
28.035
|
Inst. Pública: monte
|
1
|
1
|
51,49
|
55.000
|
Propios: campo/heredad
|
1
|
1
|
0
|
7.200
|
Propios: dehesa
|
15
|
18
|
1.460,26
|
794.300
|
Propios: monte
|
13
|
25
|
1.656,64
|
486.832
|
TOTAL
|
44
|
72
|
3198,67
|
1.395.230
|
Sobre los montes y dehesas de
Propios, el catálogo de montes de 1859 reseña un total de 13.480Has (1,4 %
exceptuadas) en Sos, de las cuales se anunciaron en subasta 9.168 en 71 fincas
y se vendieron definitivamente 3.117 Has en 43 porciones. Tasadas en 609.989
rs. fueron rematadas por 1.281.130 rs.
Entre los archivos de la anterior
Delegación de Hacienda, Boletines Provinciales con los anuncios y resultados de
subastas, libros de Cuentas Corrientes de Bienes Desamortizados,
Amillaramientos, legajos, expedientes y documentos de todo tipo, Encarna Moreno
ha recogido varios expedientes relativos a los montes de Sos.
“En uno de ellos varios
particulares solicitan que se impida la intrusión a los compradores de fincas
en las roturaciones que tienen hechas según los requisitos prevenidos por la
ley (Exp. 335/1862).
En otro se denuncia el hecho que
se halla disfrutando de más terreno el comprador de Casa-Español, pues al haber
abandonado los roturadores el terreno lo cultiva el nuevo comprador, de manera
que comprando 5 cahíces (2’88 Ha) ahora disfruta de 200 (114 Ha). Y al saberlo
el Comisionado Principal de Ventas manda que se pongan inmediatamente a la
venta esos terrenos (Exp.426/1863).
En 1868 se piden varios terrenos
para aprovechamiento común y se conceden: Vallartoza, Pueyobravo, Valdelocaho,
Bercerún, Guaran, Valdemediana y Alero. Se pide también la anulación de las
ventas de Barnes, Raspun, Salarinas, Valdepiguella, Vallarta, Atalanes,
Valdenovellaco, Loren, Lentiz, Urquiñón, Val de Vico, Churinos, Val de
Mamillas, Los Pacos, Cazuelo, Picardía, Val de las viñas, Chaparral, Valdongil,
Zarecos y Landes. Se da el visto bueno a las siete primeras y se deniega el
resto por no haber lugar debido a que el ayuntamiento tuvo de ellas
conocimiento en los actos preliminares a la venta. El ayuntamiento no debió
quedar satisfecho con esta resolución porque, al menos de una de las denegadas,
contamos con información complementaria. Genaro Brun reclama los plazos
abonados y mejoras realizadas en la dehesa Zarecos adjudicada a Manuel Laplaza
en 1861 por 191.000 rs (336 Ha) y cuya venta fue anulada en 1873 (Caja
788/AHPZ). Con todo, y sin que sepamos por qué, ese mismo monte volvió a salir
dos veces más a subasta en 1875 con un total de 601 Ha y en ambos casos hubo
quiebra antes de hacer efectivo el primer plazo. En estas dos últimas subastas
se ofrecieron en primer lugar 546.000 rs en Madrid y después 339.640
(prácticamente el valor de anuncio) en Zaragoza.”[1]
Tabla de venta de montes y
dehesas en Sos (1861-1875)
Año
|
Comprador
|
Municipio
|
Has.
|
A/Q
|
C
|
V
|
T
|
Valor
|
Remate
|
rs/Ha
|
Monte
|
1861
|
Berrio, Victoriano
|
Zaragoza
|
131,59
|
P
|
2
|
8.235
|
31.000
|
236
|
Roita
|
||
1861
|
Bonafonte, Carlos
|
Sos
|
37,14
|
M
|
4.500
|
4.600
|
124
|
Cenera
|
|||
1862
|
Bonafonte, Carlos
|
Sos
|
7,15
|
M
|
2.790
|
8.000
|
1.119
|
Mora
|
|||
1865
|
Canaluche, Ramiro
|
Sos
|
68,69
|
22.500
|
64.490
|
939
|
Oyarda
|
||||
1862
|
Cortes, Pedro
|
Castiliscar
|
17,28
|
M
|
1
|
3.000
|
3.900
|
226
|
|||
1862
|
Cortes, Pedro
|
Castiliscar
|
11,52
|
M
|
2.000
|
3.000
|
260
|
||||
1862
|
Cortes, Pedro
|
Castiliscar
|
8,64
|
M
|
1.500
|
3.000
|
347
|
||||
1862
|
Eraso, Julián
|
Castiliscar
|
14,4
|
I
|
2.500
|
3.500
|
243
|
||||
1861
|
Espatolero, Nicolás
|
Sos
|
108,51
|
I
|
1
|
14.850
|
20.000
|
184
|
Sentez
|
||
1861
|
Espatolero, Nicolás
|
Sos
|
17,42
|
I
|
1
|
2.250
|
9.500
|
545
|
Arbe
|
||
1861
|
Espatolero, Nicolás
|
Sos
|
108,51
|
I
|
1
|
14.850
|
15.500
|
143
|
Sentez
|
||
1861
|
Espatolero, Nicolás
|
Sos
|
51,43
|
I
|
1
|
6.862
|
7.600
|
148
|
Orquiñon
|
||
1861
|
Espatolero, Nicolás
|
Sos
|
28,57
|
I
|
1
|
3.600
|
3.700
|
130
|
Valdeviso
|
||
1861
|
Espatolero, Nicolás
|
Sos
|
25,71
|
I
|
1
|
3.150
|
3.200
|
124
|
Val de Novellaco
|
||
1862
|
Espatolero, Nicolás
|
Sos
|
17
|
I
|
1
|
2.475
|
7.600
|
447
|
Barnes
|
||
1862
|
Galé, Agustín
|
Sos
|
14
|
P
|
1.912
|
6.500
|
464
|
Pedreñas
|
|||
1873
|
Iso, Agustín
|
Zaragoza
|
400
|
M
|
35.740
|
72.000
|
180
|
Paco de Barués
|
|||
1861
|
Lacosta, Lucio
|
Sos
|
114,28
|
G
|
17.775
|
20.600
|
180
|
Chaparral
|
|||
1861
|
Lacosta, Lucio
|
Sos
|
60
|
G
|
6.750
|
7.200
|
120
|
Chininos
|
|||
1861
|
Lacosta, Lucio
|
Sos
|
80
|
G
|
15.300
|
30.500
|
381
|
Atalanes
|
|||
1861
|
Lacosta, Lucio
|
Sos
|
460
|
G
|
1
|
123.400
|
290.000
|
630
|
Sasiello
|
||
1862
|
Legarri, José
|
Sos
|
2,88
|
M
|
562
|
1.100
|
382
|
Casa Español
|
|||
1862
|
Legaz, Santiago
|
Sos
|
M
|
2.475
|
6.000
|
30.000
|
Val de las Viñas
|
||||
1861
|
Machín, Patricio
|
Sos
|
103,09
|
I
|
29.340
|
30.000
|
291
|
Mora
|
|||
1862
|
Machín, Patricio
|
Sos
|
5,76
|
I
|
700
|
5.600
|
972
|
Cazuelos
|
|||
1872
|
Marco, Cirilo
|
Sos
|
59,5
|
4.680
|
9.192
|
154
|
Pueyo Bravo
|
||||
1861
|
Meléndez, Manuel
|
Zaragoza
|
52,64
|
M
|
2
|
1
|
31.500
|
15.200
|
289
|
Navas
|
|
1861
|
Murillo, Manuel
|
Castiliscar
|
263,91
|
I
|
1
|
79.852
|
216.000
|
818
|
|||
1861
|
Novella, Mariano
|
Madrid
|
20,71
|
34.116
|
28.000
|
1.352
|
Sofuentes
|
||||
1861
|
Pérez, Urbano
|
Zaragoza
|
40
|
M
|
9.900
|
14.100
|
352
|
Val de Varues
|
|||
1861
|
Pérez, Urbano
|
Zaragoza
|
74,28
|
M
|
11.225
|
31.000
|
417
|
Val de Piguella
|
|||
1861
|
Pérez, Urbano
|
Zaragoza
|
4,95
|
M
|
13.050
|
47.500
|
9.596
|
Mora
|
|||
1861
|
Pérez, Urbano
|
Zaragoza
|
65,71
|
M
|
9.000
|
20.500
|
312
|
Sauluces
|
|||
1862
|
Salvo, Gabriel
|
Sos
|
28,89
|
I
|
2
|
18.900
|
7.000
|
242
|
Sosito
|
||
1861
|
Salvo, Manuel
|
Sos
|
8,57
|
F
|
1
|
1.350
|
1.350
|
158
|
Valleastas
|
||
1861
|
Salvo Manuel
|
Sos
|
62,85
|
F
|
1
|
9.225
|
16.500
|
263
|
Loren
|
||
1861
|
Salvo Manuel
|
Sos
|
5,71
|
F
|
1.125
|
1.125
|
197
|
Añués
|
|||
1861
|
Salvo Manuel
|
Sos
|
45,71
|
F
|
1
|
6.075
|
12.000
|
269
|
Val de Mamillas
|
||
1861
|
Salvo Manuel
|
Sos
|
8,57
|
F
|
1.575
|
1.575
|
184
|
Fillera
|
|||
1861
|
Sánchez, Mariano
|
Sos
|
40,74
|
I
|
2
|
14.445
|
26.000
|
638
|
Cenito
|
||
1862
|
Sanz, Jorge
|
Sos
|
11,52
|
1.340
|
2.000
|
174
|
Picarecha
|
||||
1861
|
Soteras, Miguel
|
Sos
|
257,45
|
I
|
2
|
1
|
16.515
|
64.000
|
249
|
Reita
|
|
1861
|
Villahermosa, Duque de
|
Madrid
|
171,42
|
1
|
17.100
|
110.000
|
642
|
Raspun
|
|||
1861
|
Brun, Genaro
|
Sos
|
336
|
A
|
1
|
67.972
|
191.000
|
568
|
Zarecos
|
||
1861
|
Espatolero, Nicolás
|
Sos
|
205
|
A
|
I
|
23.850
|
50.000
|
244
|
Valdongil
|
||
1861
|
Pérez, Angel
|
Sos
|
88,48
|
A
|
1
|
27.022
|
102.000
|
1.153
|
|||
1861
|
Ruesta, José M.
|
Undués
|
279,21
|
A
|
M
|
15.075
|
50.000
|
179
|
Oyarda
|
||
1861
|
Ruesta, Miguel
|
Zaragoza
|
255,72
|
A
|
1
|
12.510
|
31.000
|
121
|
Oyarda
|
||
1861
|
Albiac, Jacinto
|
Zaragoza
|
23,84
|
1861
|
1
|
11.115
|
20.000
|
839
|
Navas
|
||
1861
|
Meléndez, Manuel
|
Zaragoza
|
18,86
|
1865
|
M
|
1
|
1
|
7.650
|
13.001
|
689
|
Basaboz
|
1861
|
Meléndez, Manuel
|
Zaragoza
|
35,33
|
1865
|
M
|
1
|
15.502
|
20.001
|
566
|
Basaboz
|
|
1875
|
Hernández, Casto
|
Madrid
|
601,85
|
1875
|
2
|
339.840
|
546.000
|
907
|
Zarecos
|
||
1875
|
Rábanos, Mateo
|
Zaragoza
|
601,85
|
1875
|
3
|
339.840
|
339.640
|
564
|
Zarecos
|
Columna A/Q: A= Anulada; Q=Año en el que el comprador quebró.
Columna C: Condición
de elector o no del comprador. Las diferentes letras nos informan que es un
elector que en 1864 contribuye a la Hacienda con una cantidad Pequeña (P) hasta 500rs; Mediana (M), de 500 a 1000 rs; Importante (I), de 1000 a 1500 rs; Grande (G), de 1500 a 2000rs; o Fabulosa (F), de más de 2000 reales.
Columna V: Número de Veces
que fue subastada esa finca concreta.
Columna T: Número de Traspasos
o cesiones de que fue objeto la finca desde el remate hasta el pago del último
plazo.
Columna rs/Ha: Reales por Hectárea logrados en el remate de las fincas. Estas hectáreas
corresponden a subastas de fincas anunciadas como montes y dehesas, a pesar de
que los altos precios que se consiguen en algunas fincas pequeñas hagan pensar
en tierras de una excelente productividad agrícola.
“En 1871 el ayuntamiento pide
para boyal los terrenos denominados Alrededores de la Villa. Y la Junta acuerda
averiguar si no hay suficiente terreno con las excepciones hechas en 1868 o es
que se encuentran a tal distancia que no es posible aprovecharlos con el uso
que pretende. El perito que debe hacer la valoración ha de pagarse a cargo del
Ayuntamiento. En 1872 la Junta desestima
otra petición por no haber recurrido en tiempo hábil (el mismo argumento que en
1868), para la suspensión de la venta de las fincas anunciadas para la subasta
de julio de 1872. Pero sólo se remata una de las siete fincas anunciadas: el
Pueyo Bravo, comprado por Cirilo Marco, vecino de Sos”.[2]
Igualmente, sobre los bienes
propios, figura la venta en 1859 de un molino harinero comprado por Antonio
Aragüés, de Sos, con una extensión de 580 m2, con un valor de 2.000 reales y
que fue rematado por 2.300.
Entre los 300 mayores compradores
de la provincia de Zaragoza figuran los nombres de cuatro sosienses: Miguel
Soteras, con la adquisición de 257 Has de finca rústica por un valor de 16.515
rs. rematadas por 64.000 rs; Nicolás
Espatolero, con la compra de 357 Has de fincas rústicas y 54 m2 de extensión
urbana, valoradas en 49.477 rs. y que fueron rematadas por 68.540rs; Miguel
Salvo, quien compró 385 Has por valor de 139.882 rs, rematadas en 174.550,
y Lucio Lacosta, quien compró 771 Has de
fincas rústicas por valor de 193.258 rs rematadas por 417.150,(sólo la
adquisición de la partida de Sasiello corresponde a más de la mitad de la
compra de finca rústica con 460 Has de
extensión por un valor de 123.400rs. rematados por 290.000)(Continuación)
BIBLIOGRAFÍA
-MORENO DEL RINCÓN, ENCARNA.
La desamortización de Madoz en la
provincia de Zaragoza (1855-1875). Vol. I,II,III. Tesis doctoral. Dpto. de
Hª Moderna y Contemporánea. Facultad de Letras. U.A.B., 1991.
En la web:
-www.unizar.es. Ley de 1 de mayo de 1855 declarando en estado de
venta todos los predios rústicos y urbanos, censos y foros pertenecientes al
estado, al clero y cualesquiera otros pertenecientes a manos muertas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario