En Sos se constituyen en poco tiempo el Círculo
Republicano de la Alianza, el partido Republicano Radical Socialista, los
partidos Izquierda Republicana, Juventudes Socialistas y la coalicción Unión de
Derechas y Agrarios.
La vuelta al gobierno de los republicanos de
izquierdas tras las elecciones de febrero de 1936 supuso la posibilidad de
llevar a cabo desde el poder, y legalmente, -no de forma revolucionaria como se
había intentado en octubre de 1934-, medidas reformistas tendentes a mejorar la
situación de las clases más desfavorecidas. Esta amenaza política y económica a
los privilegios tradicionales del bloque oligárquico, en un momento de crisis y
con una clase dominante y un Estado elitista hasta 1931 que nunca había
accedido a la concesión gradual de derechos a la clase trabajadora, hizo de una
República reformista una experiencia inaceptable, tachada de revolucionaria y
que había que eliminar de raíz. Por ello, la implantación de un régimen fascista mediante
un terror arbitrario y cruel se vislumbró como la única forma de poner fin a
las aspiraciones y sueños de las clases trabajadoras[2], apoyando no sòlo el golpe militar de 1936, sino también a recurrir con la fuerza de las armas en las tareas de represión.
La estructura de la propiedad de la tierra,
los conflictos campesinos durante la II República y la trayectoria sindical
socialista, fueron los factores que alimentaron la dureza con que se implantó el
nuevo régimen en esta comarca.
En las Cinco Villas podría decirse que las pocas posibilidades de
resistencia que podían generar núcleos de población dispersos, como es el caso de Sos, junto a la
indecisión de los primeros momentos, la falta de un número suficiente de armas,
la adhesión temprana de la Guardia Civil y de voluntarios derechistas y el
empleo desde el principio de una violencia desmesurada, explica la pronta caída
de la villa en manos de los insurgentes.
A la vez que se confirmaba el triunfo de la
insurrección, el inicio de las detenciones y ejecuciones sin juicio previo o
por juicio sumarísimo reflejaron el carácter violento del pronunciamiento
militar y la intención de eliminar para siempre el germen socialista y
republicano. El éxito de tan radical objetivo hay que buscarlo en la rápida
disposición de las fuerzas del orden y la oligarquía rural, movilizada a través
de Falange principalmente, en la realización de las labores de represión o en
el papel de informantes a fuerzas exteriores como militares o requetés de
Navarra. Esto significa que, aunque el ejército asumió muy pronto la máxima
responsabilidad en la organización de esta máquina exterminadora, en los
primeros momentos desempeñaron también un papel muy importante en la represión
los voluntarios derechistas y los grupos locales dominantes en los municipios.
A finales de
julio de 1936 los sublevados habían conseguido el control absoluto de Sos. Esta
facilidad en la que se preveía una fuerte oposición fue el resultado lógico del
ejercicio de una violenta represión física y psicológica por parte de unas fuerzas
bien preparadas que impidieron que una localidad desorganizada y aislada
pudiese oponerse eficazmente y que en las ocasiones que se crearon resistencias
éstas fueron duramente aplastadas.
Esta rapidez en las ejecuciones, y sin juicio previo,
fue aprovechada por muchos deseosos de solventar otras situaciones que acababan en enfrentamientos de tipo individual, de clanes
familiares o de grupos de variada afinidad, de antiguos litigios y venganzas. A veces, su origen se perdía en la memoria de los tiempos,
pero se mantenía en estado latente y estallaba con ocasión de un asunto
aparentemente banal, otras veces la envidia, la codicia, herencias mal resueltas,
problemas y litigios de índole agrícola, y un largo etcétera producían brotes
de violencia que en ocasiones alcanzaban finales sangrientos.
Uno de los hechos más trágicos encontrado en las
hemerotecas es el acaecido en Sos por el enfrentamiento de un guardia
municipal, Santos Marcos Campaña, que sorprendió a un vecino llenando un saco de
paja en un corral y le disparó con su arma, matándole en el acto. Al parecer
existían viejos resentimientos entre ambos. El asesino huyó al monte.[6]
Por otra parte, la amenaza de la Reforma
Agraria suponía un peligro para los terratenientes, por lo que las Alcaldías y
sus funcionarios fueron uno de los principales objetivos de los sublevados,
aunque la represión que sufrieron fue más bien administrativa que física, ya
que muchos pudieron huir de los pueblos, y los que quedaron recibieron el
castigo en forma de “depuración”o “saneamiento”. Solo hay constancia en Sos de
la destitución y supresión de empleo y sueldo, el 20 de diciembre de 1939, del
alcalde y de un empleado sindicalista.
Respecto al lugar de las ejecuciones varía
mucho, pues se debía a la capacidad de la infraestructura penitenciaria de los
municipios y a que fueran sedes de donde partían las columnas de castigo; a
este respecto se tiene constancia que en la localidad de Sos se realizaron 34
ejecuciones. En cuanto al estatus social de las víctimas, existen datos de que
en el primer año de guerra en el partido judicial de Sos 39 personas eran
trabajadores agrícolas.
En resumen podemos decir que, si bien durante el período de la guerra civil que aconteció en España, la población de Sos no se vio directamente inmersa en una cruel contienda, como sucediera en otras zonas de Aragón, sí que sufrió, como el resto de la Península, las gravísimas consecuencias derivadas de la misma: odio, venganzas, asesinatos, fusilamientos, desaparecidos, etc., y la posterior miseria, desolación, hambre y emigración.(Continuación)
| Pueblo de Belchite, tras la guerra civil. |
[1]Fuente: Censo del Jurado Mixto del Trabajo Rural
(1932) y Junta Provincial de Reforma Agraria (1933)
[2] Cifuentes Chueca, Julita, y Maluenda Pons, Pilar. "Propiedad de la tierra, conflictividad
social y represión en la comarca de las Cinco Villas durante la guerra civil
española(1936-1939)" Actas V Jornadas de estudio sobre Cinco Villas. Tauste,
1989.
[3] Diario de operaciones de la V División (Servicio
Histórico Militar)
[4] Altafaylla Kultur Taldea. De la esperanza al terror,
Navarra, 1936. Estella (Navarra) 1986, vol.2, pp. 194-196.
[5] Diario de Navarra. 22,VII,1936.
[6] Heraldo de Aragón. 1 de septiembre de 1934.
BIBLIOGRAFÍA
-ALTAFAYLLA KULTUR TALDEA. De la esperanza al terror, Navarra, 1936.
Vol. 2, Estella (Navarra)1986.
-CASANOVA, JULIÁN. Anarquismo y revolución en la sociedad rural
aragonesa, 1936-1938. Ed. Crítica. Barcelona, 2006.
-CASANOVA, JULIÁN; CENARO, ÁNGELA;
CIFUENTES JULITA; MALUENDA, Mª PILAR y SALOMÓN, PILAR. El pasado oculto. Fascismo y violencia en
Aragón (1936-1939) Siglo XXI España Editores. Madrid, 1992.
-CENARRO, ÁNGELA. Cruzados y camisas azules. Los orígenes del
franquismo en Aragón, 1936-1945. Prensas Universitarias de Zaragoza.
Zaragoza, 1997.
-CIFUENTES CHUECA, JULITA Y MALUENDA
PONS, PILAR. “Propiedad de la tierra, conflictividad
social y represión en la comarca de las Cinco Villas durante la guerra civil
española (1936-1939)”Actas V Jornadas de
estudio sobre Cinco Villas. Tauste, 1989.
-LAFOZ RABAZA, HERMINIO. Dirigentes y cuadros socialistas y la U.G.T.
en Aragón (1931-1939). Fundación Bernardo Aladrén. Zaragoza, 2007.
-MORENO BURRIEL, ELISEO. “Desorden
en el campo: Análisis de la conflictividad en la sociedad rural aragonesa durante el Bienio Negro”. Nuevas tendencias historiográficas en la historia local de España:
Actas del II Congreso de Historia local de Aragón (Huesca, 7 al 9 de julio de
1999) Miguel Angel Ruiz Carnicer (Coord), pp. 107-124. Instituto de
Estudios Altoaragoneses. Huesca, 2001.
-RIPALDA GABÁS, CARLOS. Navardún, historia de la Valdonsella. Zaragoza,2013
